Купил рефрактор 90мм — Сатурн вижу, а кольца как точка. Это нормально?

Взял на днях недорогой рефрактор 90/900, вынес на балкон, навёлся на Сатурн. Планету вижу чётко, маленький жёлтый шарик, а вот кольца как будто слиплись с диском, видно что он вытянутый, но как отдельное кольцо не читается. Окуляр ставил 10мм, то есть 90 крат примерно.

Это предел такой апертуры или я что-то делаю не так? Балкон выходит во двор, фонари мешают, конечно.

90 крат для Сатурна маловато, кольца как кольца начинают читаться примерно от 120-150х при спокойной атмосфере. Поставь окуляр покороче или линзу Барлоу 2х, будет 180 крат. Но тут вторая проблема — атмосфера. С балкона над тёплым асфальтом картинка плывёт, особенно вечером когда дома отдают тепло.

у меня вообще 70мм, и я Сатурн в первый раз увидела как звёздочку с ушами)) реально как буква с ушами по бокам. кольца отдельно не разглядела ни разу

Барлоу реально помогает? У меня тот же вопрос про балкон — заметил что если в комнате тепло, картинка совсем плывёт.

Однозначно на улицу, и дать трубе остыть минут 30-40 до температуры воздуха. Тёплая труба внутри гонит потоки и всё дрожит. Это правило вообще номер один, многие новички про него не знают и думают что оптика плохая.

Подтверждаю про остывание! Я первый месяц мучилась, думала телескоп бракованный. Вынесла заранее, подождала — и небо как будто другое стало. Сатурн с Барлоу у меня кольцами щёлкнул, аж вскрикнула.

90мм это хороший старт честно говоря. Не гонитесь за кратностью, есть правило: максимум полезное увеличение примерно 2х на миллиметр апертуры, то есть ваш предел около 180. Дальше уже пустое увеличение, картинка тусклая и мутная.

Подтверждаю про Барлоу 2х и остывание: вынес заранее на час, и Сатурн кольцами щёлкнул, щель Кассини намёком видно. Совсем другое дело.